Door: TvdH
<p>De zestig procent slaat op de tien zaken waarin een beroep werd gedaan op de voorwaarden van de FotografenFederatie als 'rechtens aanvaardbaar uitgangspunt'. Het is dus geen percentage van de...
View ArticleDoor: Elroy
<p>Is zoiets ooit naar de hoge raad gegaan? Dit lijkt me typisch zo'n zaak waarin je een uitspraak wil over het juist interpreteren van de wet.</p>
View ArticleDoor: TvdH
<p>Door het gestofzuig van Getty Images is de indruk gewekt dat het auteursrecht <i>big business</i> is, maar de meeste auteursrechtelijke kwesties zijn zaken op het niveau van...
View ArticleDoor: willem
<p>You can't download a cow. En al helemaal niet zo'n oude die uit een sloot is gevist.</p>
View ArticleDoor: Jan Marten de Vries
<p>Interessant onderwerp!</p> <p>Ik zou wensen dat er ruimere punitieve sancties mogelijk zijn. Ter afschrikking. In mijn branche, muziek en tekst, kan ik er van uit gaan dat, dat 99%...
View ArticleDoor: Elroy
<p>Bij dergelijke lage licentiebedragen, kan ik mij voorstellen dat een opslag groter dan 25% voor de kosten van de handhaving redelijk is. Die 4 uur discussie dan ook tegen een normaal uur...
View ArticleDoor: werkbij
<p>Helaas vermoed ik dat hoge straffen ter afschrikking niet werken. Het grote voorbeeld in dezen is de USA, die niet alleen voor criminaliteit zowel zeer hoge straffen als een zeer hoge recidive...
View ArticleDoor: TvdH
<p>Auteurs verzetten zich niet tegen individuele downloaders, dat is een andere kwestie. Auteurs (en fotografen en muziekschrijvers) of hun werkgevers maken zich druk over mensen en bedrijven die...
View ArticleDoor: TvdH
<p>Nog even over eerdergenoemde winstafdracht (bovenop de schadevergoeding). "Volgens art. 27a Auteurswet kan de maker of zijn rechtverkrijgende vorderen, naast schadevergoeding, dat degene die...
View ArticleDoor: Sven Slootweg
Dat hoge straffen ter afschrikking niet werken, is niet bepaald nieuws. Dat doen ze bij andere (niet-auteursrecht-gerelateerde) zaken namelijk ook niet. Het blijft alleen een lekker politiek...
View ArticleDoor: TvdH
<p>De zestig procent slaat op de tien zaken waarin een beroep werd gedaan op de voorwaarden van de FotografenFederatie als 'rechtens aanvaardbaar uitgangspunt'. Het is dus geen percentage van de...
View ArticleDoor: Elroy
<p>Is zoiets ooit naar de hoge raad gegaan? Dit lijkt me typisch zo'n zaak waarin je een uitspraak wil over het juist interpreteren van de wet.</p>
View ArticleDoor: TvdH
<p>Door het gestofzuig van Getty Images is de indruk gewekt dat het auteursrecht <i>big business</i> is, maar de meeste auteursrechtelijke kwesties zijn zaken op het niveau van...
View ArticleDoor: willem
<p>You can't download a cow. En al helemaal niet zo'n oude die uit een sloot is gevist.</p>
View ArticleDoor: Jan Marten de Vries
<p>Interessant onderwerp!</p> <p>Ik zou wensen dat er ruimere punitieve sancties mogelijk zijn. Ter afschrikking. In mijn branche, muziek en tekst, kan ik er van uit gaan dat, dat 99%...
View ArticleDoor: Elroy
<p>Bij dergelijke lage licentiebedragen, kan ik mij voorstellen dat een opslag groter dan 25% voor de kosten van de handhaving redelijk is. Die 4 uur discussie dan ook tegen een normaal uur...
View ArticleDoor: werkbij
<p>Helaas vermoed ik dat hoge straffen ter afschrikking niet werken. Het grote voorbeeld in dezen is de USA, die niet alleen voor criminaliteit zowel zeer hoge straffen als een zeer hoge recidive...
View ArticleDoor: TvdH
<p>Auteurs verzetten zich niet tegen individuele downloaders, dat is een andere kwestie. Auteurs (en fotografen en muziekschrijvers) of hun werkgevers maken zich druk over mensen en bedrijven die...
View ArticleDoor: TvdH
<p>Nog even over eerdergenoemde winstafdracht (bovenop de schadevergoeding). "Volgens art. 27a Auteurswet kan de maker of zijn rechtverkrijgende vorderen, naast schadevergoeding, dat degene die...
View ArticleDoor: Sven Slootweg
Dat hoge straffen ter afschrikking niet werken, is niet bepaald nieuws. Dat doen ze bij andere (niet-auteursrecht-gerelateerde) zaken namelijk ook niet. Het blijft alleen een lekker politiek...
View Article