<p>Door het gestofzuig van Getty Images is de indruk gewekt dat het auteursrecht <i>big business</i> is, maar de meeste auteursrechtelijke kwesties zijn zaken op het niveau van stroper versus keuterboer. Dat boertje kon best leven met een incidentele appeldiefstal of konijnenstrik, maar toen het geweer op het toneel verscheen en stropers zijn koeien begonnen af te schieten, moest hij wel in het verzet komen. Dus hij eiste schadevergoeding. Kreeg hij amper, want dankzij datzelfde geweer was er ineens ruim aanbod aan vlees. Dus pleitte dat boertje voor strengere handhaving op het schieten van andermans vee. Stonden er prompt juristen op die beweerden dat de boer maar geld moest gaan verdienen met spreekbeurten. Koetent is free! En dat er in de schiettent van koeien geen ruimte is voor punitieve sancties. Gevolg is dat we steeds meer stropers zien en de meeste boertjes omgeschakeld zijn naar zorgboerderijen. En dat maakt op zich ook niet zoveel uit. Maar zijn er straks nog wel koeien?</p>
↧